Mangadomen: Är Tannerskalan barnpornografi?

Jag blev nyfiken på den där Tannerskalan som domstolen använder för att avgöra hur gammal en kattflicka är. Som varje modern medborgare gick jag in på Wikipedia, och döm om min förvåning när jag möttes av bild efter bild på kön och bröst till små barn!

http://sv.wikipedia.org/wiki/Tannerskalan

Är inte sådana hemska teckningar olagliga numera?!

Åh, vad jag kände mig kränkt, chockad, förvirrad, arg, vilsen, opportunistisk, vresig, och så vidare. Hur kunde detta få ske?!

Nu säger regeringens proposition visserligen att bilder med ”vetenskapliga värden” inte ska dömas. Men å andra sidan säger man även att bilder med ”konstnärliga värden” ska var lagliga, vilket domstolen avfärdar genom att påstå att pornografi visst kan vara ”konstnärligt värdefullt”.

Så vad hindrar domstolen från att konstatera att pornografi också kan vara ”vetenskapligt värdefullt”? Vilket i så fall måste betyda att även Tannerskalan är olaglig?

För hur har man egentligen kommit fram till de här ”vetenskapliga värdena”? Genom ”mångåriga studier” kan man tänka sig? ”Lång erfarenhet”? ”Närgångna experiment”? ”Empiriska undersökningar”? Jo jo.

Är det bara jag som börjar föredra de overkliga mangabilderna framför de med vetenskapliga värden?

Annars står vi inför flera problem. Ta till exempel sexualupplysning. Det faller inte under pornografi, vilket går att visa på två sätt. Det har inte till huvudsakligt syfte att verka sexuellt upphetsande, utan att fungera som undervisning. Dessutom har det vetenskapliga värden.

Vilket betyder att om vi filmar två verkliga femtonåringar som har sex på riktigt till en sexualupplysningsfilm är detta helt lagligt.

Nu tror jag ändå att en sådan film skulle kunna bli dömd i Sverige, och med tanke på att det enligt lagen inte är någon skillnad mellan fotografier och tecknade bilder, måste även Tannerskalan vara olaglig.

Så nästa gång du dyker upp i domstolen, Tannerskalan, så får det bli på de anklagades bänk!

James Mourilyan Tanner – värste barnpornografen.

Annonser

1 kommentar (+lägga till din?)

  1. Leorio
    Maj 08, 2011 @ 10:37:59

    Intressant också att James Mourilyan Tanner dog precis efter att Mangadomen föll. Hur vi nu ska tolka det…

    Svara

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: