Mangadebatten rasar vidare…

För en dryg vecka sedan verkade debatten om mangadomen och tecknad ”barnporr” vara död. Det rådde allmän tystnad och besökarantalet på min bloggserie om mangadomen hade kraftigt sjunkit.

Men någon vänlig själ länkade till min blogg, vilket fick andra att länka till den, och plötsligt strömmade det in besökare, vilket jag naturligtvis är väldigt glad över.

Men detta var bara början.

Förra fredagen skakades tvspelsvärlden av beskedet att Dead or Alive: Dimensions inte släpps i Norden. Då det möjligen kanske kunde klassas som barnporr i Sverige. Eller i alla fall misstänkas för det.

Moralpaniken hade också nått tvspelen.

Även om debatten gick het på spelforumen, och upprördheten stor, var de stora tidningarna märkligt ointresserade av denna vändning. Det var bara Aftonbladet, där Alfred Holmgren skrev en artikel, som var märkligt uppskattande till censuren.

Aftonbladets läsare visade dock på sundare åsikter.

På söndagen kom förhoppningsvis den stora vändningen, med Sydsvenskans synnerligen läsvärda artikel om översättaren Simon Lundström tid före och efter domen. En synnerligen är skakande läsning.

Vi får bland annat veta att Simon Lundström i häktet läste Robin Hobb, som råkar vara världens bästa författare. Synnerligen god smak hos översättaren!

Höjdpunkten är åklagaren Thomas Bälter Nordenman uttalande. Japp, mannen som tror att man kan avgöra åldern på kattflickor och alver efter ”internationellt vedertagna medicinska bedömningsgrunder” och ”Tannerskalan” får åter uttala sig offentligt. Först hänvisar han till att teckningarna ”kränker barn i allmänhet” (vilket är vad lagmotivet säger, men det gör inte påståendet mindre absurt), varpå han avslutar med att:

”Man ska minnas att det finns mjukvara som kan göra om fotografier till teckningar med automatik, och om inte tecknade bilder förbjuds på samma sätt kan man ju se det som ett kryphål i lagen.”

Inte sedan Thomas Bodströms påstående att man inte kunde exkludera tidningsredaktioner från polisens buggning, för då skulle alla MC-gängen starta tidningar för att undgå att bli avlyssnade, har man väl hört ett mindre vattentätt argument.

Och var inte bilderna förbjuda för att de ”kränkte barn i allmänhet”? Kan det verkligen slumpa sig så att de ”kränker barn” och täpper igen ett hål i lagen på samma gång?

Artikeln ledde i alla fall till att en riksdagsledamot vaknade till liv.

Bättre sent än aldrig! Bara 348 kvar att övertyga då…

På måndagen bredde Carl-Michael Edenborg åter ut sig över kultursidorna i Aftonbladet.

Tyvärr var inte artikeln lika träffsäker som hans förra, direkt efter hovrättens dom. Framför allt använder han ordet ”pedofil” för många gånger. Dessutom var artikeln som två i en; en om pedofilens historia och en om vad som var fel med mangadomen.

Därtill är kopplingen oklar. Ingen pratar om romaner med 16-17 åringar som barnpornografi. Det är vad gäller böcker – som Carl-Michael Edenborg ger exempel på i artikeln – alltid om 8-12 åringar. Medan i tecknade serier, så gäller ”barnporr” av någon anledning även 16-17 åringar.

Den förra artikeln var också mer fylld av ilska och harm, medan den här kändes mer uppgiven.

Men det faktum att bara en av de båda bilderna i artikeln anses konstnärlig av vårt rättsväsende är värd att begrunda. Sedda sida vid sida är det absurt att påstå att den ena skulle vara konst och den andra inte. Jag vet i alla fall vilken jag konstnärligt föredrar att lägga ögonen på, om jag måste titta på någon av dem. (Nej, det är inte den som lagen nickar gillade åt.)

Slutligen, på onsdagen, gav sig vår nye rättsliga mediastjärna Mårten Schultz på frågan av barnpornografiska tvspel i SvD. Och lyckades som vanligt på ett elegant sätt reta upp känslorna.

Om ändå nästa vecka kan vara lika spännande. Håll debatten levande!

Annonser

3 kommentarer (+lägga till din?)

  1. hagwall
    Maj 29, 2011 @ 08:09:23

    Utmärkt skrivet! Vill bara rätta en sak, Tomas Boström är en kristen musiker och kompositör på Gotland, känd för sina visor 😉

    Svara

  2. Leorio
    Maj 29, 2011 @ 08:21:45

    Haha, får ta och ändra det, ska väl inte dra in honom i det här…

    Svara

  3. Trackback: Pratradiopremiär « No size fits all

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: